sofries schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du hast dir viel Gedanken gemacht,
Deine Beobachtung ist zutreffend, danke für das Kompliment.
Lieber wäre mir, Du hättest bei Deinem Posting selbst etwas mehr nachgedacht.
> aber ein aktueller A13 kostet ca. $30-40
Das wäre der Preis für einen Chip für das iPhone.
Hier geht es um einen ARM-Chip als x86-Ersatz.
Ihr tut alle so, als müsste man da bloß ein paar zusätzliche Cores rankleben.
Als "Aufbohren" wird das hier verniedlicht.
Das ist natürlich falsch.
Angefangen von der internen Kommunikation zwischen den Cores (Interconnect), das Multi-Thread-Verhalten, über verschiedene Leveln an Caches bis hin zur I/O-Anbindung muss das Design überarbeitet werden.
Herauskommt eine völlig neue Plattform auf ARM-Basis.
Das macht man nicht "nebenbei" ohne zusätzlichen Ressourcen-Aufwand.
Was die Stückpreise angeht:
-----------------------------------------
Apple verkauft 10 mal mehr iOS-Geräte als Macs.
Die Kosten für das neue "Apple Silicon"-Design verteilen sich auf erheblich weniger Endgeräte und damit nur einen Bruchteil des Umsatz.
Während Apple mit iOS-Geräten allein 50 Milliarden pro Quartal umsetzt, sind es bei den Macs nur 5 Milliarden.
> ... einem aktuellen Mac mobile Intel Chip, der irgendwo zwischen $200-$300
> kostet.
Völliger Blödsinn.
Du beziehst Dich auf Listenpreise in 1000er Stückzahlen.
Schon der normale OEM-Fertiger zahlt nicht mehr als 120 US$ für die in Standard-MBPs verbauten Low Profile CPUs.
Apple als strategisch wichtiger Partner zahlt bei ihren Stückpreisen nochmals signifikant weniger.
Anders als Du kann ich hierfür auch Quellen benennen:
https://ift.tt/305DxXf
Ergänzende Infos:
--------------------------
Von 2015 bis einschliesslich 2017 hat Apple in den MBAs lediglich abgehangene Intel Core der 4ten Generation verbaut (Haswell/Broadwell) - Zur Erinnerung: Haswell wurde von Intel im Jahr 2013 präsentiert.
Völlig illusorisch das Intel hier "aktuelle Vollpreise" aufgerufen haben könnte.
Passender wäre von "Abverkauf" zu sprechen.
Das war einerseits teilweise die Schuld von Intel, weil sie ab 2015 bereits mit ihrer Roadmap ins Schleudern kamen - die Strategie sah vor, das zunächst das Desktop/Server-Segment bedient wird.
Aber es war auch die Preispolitik von Apple, eben weil sie für ein 1000 U$-Dollar-Laptop keine CPU für 200 bis 300 US$ verbauen können.
.
July 12, 2020 at 01:40PM
https://ift.tt/3iWOiDU
Preise - Leak: Macbook Pro mit Apple Silicon könnte Ende 2020 erscheinen - Golem.de
https://ift.tt/2YScwYd
der Prozessor
No comments:
Post a Comment